谁是卧底之王牌

简介：20世纪30年代，风波诡谲的上海，正是白色恐怖弥漫时期，中共地下党小心而敏锐地存活着。一个绝密会议因为判徒的出卖而被破坏，会议现场周边的人悉数被捕。地下党负责人王峰(梁家辉 饰)突围后要求不惜一切代价迅速组织营救，原来1号人物“王牌”恰在被捕者其中。敌人闻讯大喜却苦于无法甄别真正的“王牌”，于是动用各种残忍极刑，企图从嫌疑最大的五名女性——“小学教师”赵碧薇(林志玲 饰)、“交际花”苏捷(阿娇 饰)、“茶楼老板娘”王霞芬(蒙亭宜 饰)、“大学教授”施老师(苏瑾 饰)以及偶然被牵进事件中的“女学生”小红等人口中撬出“王牌”的真相……最终狱中推出了“王牌”的尸体，将所有人推到绝望边缘。　　这是一次失败的营救，是谁泄露了“王牌”的真实身份?直到解放后赵碧薇儿子18岁这一天，她终于鼓足勇气将当年证词全部推翻，也因此将历劫存活下来的人们重新拖回了炼狱般的酷刑回忆……　　谁是卧底之王牌相关信息　　《谁是卧底之王牌》在开场的20分钟，构建了一个与《风声》极其相似的引子——由于某地下党成员的被捕，导致共产党情报泄露，秘密聚会被发现，“王牌”危在旦夕。其实是很有意思的设定，在十五分钟内所有人物也一一出场，带观众进入了编剧想要营造的情境中。最后五人落网，“王牌”就在其中。虽导演范建浍再三强调这是国内首部以女性作为主线的悬疑谍战片，但观看时不得不一直与《风声》作为对比，同样是女性题材、女性视角，同样是走不出的厚墙、瓮中捉鳖，忽略本片中设置的一切超乎逻辑的因素，就按照编剧的意愿假设其合理，那么故事的最大看点在于，谁是“王牌”?五人的生死何去何从?很可惜，剧情从这里开始烂，并且一路烂到尾。很遗憾，本片只保持了20分钟普通电影的水准，然后沦为四不像。　　砍掉45分钟，也能看懂的独幕评书。　　从故事上来说，本片为悬疑类型片。那么故事的关键性就在于悬念的设置，伏笔的安排，细节的暗示，以及最重要的揭开包袱抖露谜底。《风声》是做得极佳的，那些悬念与呈示巧妙地隐匿于故事中，推动了剧情的发展又在潜台词中若隐若现，后面揭秘的时候观众才恍然大悟是如此这般。本片也是极佳的，是典型失败案例中的佳。砍掉前面45分钟，只看影片后45分钟也能完全看懂。因为前面的铺垫与悬念，根本没有。编剧太过于害怕与不自信，担心自己透露得太多反而让观众猜出了结局，索性收得死死的，一点也没透露，别说线索了，连正常的叙事都没有，五个人在国军审讯室待了72小时，死的死，走的走，莫名其妙的，这场原本各自怀有心事的胆战心惊高潮戏就没有了，然后，以一种“被回忆”的旁白加解说加一股脑硬塞的方式出现在后45分钟内。导演洋洋洒洒拍了45分钟，然后兴致勃勃来给观众解密。其实后45分钟内，大量的信息根本是之前未交待的，林志玲如同说评书般和梁家辉一唱一和念剧本似的交待了整个故事原来如此这般，编剧，您懂戏吗?谁是卧底之王牌海报　　乱入的四不像。　　导演兴许是独爱各类哼唱的BGM，又或者是他认为能够带动出一种情绪。开场就以法式哼唱给了一段悲壮的枪战，而后各种与剧情完全不相符的BGM乱入，不仅打乱了这部谍战片的节奏，更违背了渲染情绪的初衷，只会让片子四不像，没有最烂，只有更烂。　　矫情与乱入的台词更是让人频频出戏。一部悬念四起紧扣人心的谍战片，一部弘扬共产党无私精神的红色电影，竟然出现了“你本来就很美”、“我要去死了，你们在听吗”之类的小时代娇柔做作的台词，让人误以为是言情片剧组乱入。编剧的台词功底实在太过薄弱，不停地想通过这样的心灵鸡汤台词煽动情绪，但是忽略了一点，台词与故事内容的衔接，这不是微博，句子可以独立存在，但是在文章里面，是要结合上下文的。　　年末的最后一响无疑是让人心疼的，因为原本有趣的人设、有戏的规定情境、复杂交错的各类故事线，完全能够打造出如导演所说的国内第一谍战片。结果90分钟就讲了这么一出，想看颜的观众请酌情考虑，钟欣潼出场加起来也就五分钟。林志玲的台词功底和彭于晏在《黄飞鸿》里大同小异，个中滋味还望各位自行体会。